Status

Comparação entre provedores via Cloud Vendor Benchmark 2015: Best IaaS Providers 2015 – Price Comparison Report

Ola Leitores, Bom Dia.

Nessa semana recebi o estudo – Cloud Vendor Benchmark 2015: Best IaaS Providers 2015 – Price Comparison Report, feito pela Cloud Spectator e aproveitarei esse post para explanar alguns pontos que julgei de alta relevância sobre a Cloud IBM SoftLayer.CS-Logo-Small

O estudo aborda os Top 10 IaaS Providers em suas diversas características, tais como: Estrutura de preços, Service Level Agreements (SLAs), Customização, DataCenter (Geografias) onde o serviço é oferecido e comparações básicas de preços com instâncias Linux e Windows e com seus respectivos tamanhos (small, medium, large, xlarge e 2xlarge).

Uma consideração es antes de começarmos é que todos os dados do relatório estão baseados no mês de Janeiro de 2015.

Os 10 provedores e seus respectivos produtos análisados são: Amazon EC2, CenturyLink Cloud, Digital Ocean, Google Cloud, HP Helion, IBM SoftLayer, Joyent, Microsoft Azure, Rackspace Cloud e Verizon Cloud.

Vamos aos comparativos:

Estrutura de Preços:

O quadro abaixo demonstra as diferentes opções de cobrança disponível por cada provedor.

<1 Hora: Alguns provedores como Google Cloud, Microsoft Azure e Rackspace Cloud conseguem fazer a cobrança do recursos em minutos utilizados.

Hora: A grande maioria dos provedores tem a possibilidade de efetivar seu consumo através do modelo hora.

Mês: A Cloud IBM/SoftLayer provê grandes descontos com o consumo feito de forma mensal. Nesse modo a IBM consegue fidelizar o cliente durante 30 dias sem a necessidade de um contrato de longos anos como os casos de (Ano e 3-Anos)

1

 

Service Level Agreements (SLAs):

Uptime Guarantee: O tempo explícito abaixo trata-se de Instâncias virtuais, porem no caso da Cloud IBM SoftLayer você tem também 100% de SLA para Public e Private Network e Portal do Cliente.

2


Customização:

Para esse ítem está sendo considerado qual o level de customização permitido em cada provedor de Cloud quando pensamos em configuração de servidores ( montante de vCpu, RAM, Storage).

Cada provedor oferece apenas 1 (uma) categoria de customização, com exceção da Cloud IBM SoftLayer, onde você terá a possibilidade de criar uma instância virtual a partir de um ‘tier’ ou você mesmo determinar qual a configuração para cada componente e então provisionar a instância.

Partly Configurable: Você poderá navegar, escolher e assim definir o montante de CPU, RAM e disco necessário para cada servidor em questão.

Tiered: Trata-se de ‘templates’, pacotes de servidores já com recursos computacionais pré-configurados.

3

 

Disponibilidade Geográfica (DataCenters):

Todos os provedores de Cloud possuem datacenters localizados na America do Norte e Europa, com exceção da HP Helion.

A Cloud IBM SoftLayer é a que mais tem DataCenters de Cloud, o que no total são 20 DataCenters dividos em quatro continentes e as localidades são as seguintes:

America do Norte: [Dallas, Houston, Washington D.C, Seatle, San Jose, Mexico City, Montreal & Toronto]
America do Sul: Brasil [São Paulo – em desenvolvimento/liberação]
Europa: [London, Amsterdam, Paris & Frankfurt]
APAC: [India, Singapure, Hong Kong, Shanghai, Tokio, Sydney & Melbourne]

4

Preço de comparação de VM (Virtual Machine) – Instâncias Virtuais:

O estudo faz uma comparação muito inteligente, demonstrando que há diferenças entre o modo de contratação sendo ele por (hora, mês, anual ou 3 anos) e considerando instâncias em Windows e Linux;

Como temos muitas variáveis resolvi selecionar 1 modelo e abordar os modos de contratação possíveis.

  • LARGE HOURLY INSTANCE (4 Core, 8GB RAM, WINDOWS)instancias1
  • LARGE MONTHLY INSTANCE (4 Core, 8GB RAM, LINUX)
    instancias2
  • LARGE ANNUAL INSTANCE (4 Core, 8GB RAM, WINDOWS)

instancias3

Conclusões:

  1. Digital Ocean, Microsoft Azure e SoftLayer no geral apresentam os preços mais baixos;
  2. SoftLayer continua apresentando o custo mais baixo para servidores com Windows;
  3. O SLA da Cloud IBM indica ter uma maior estabilidade e garantia;
  4. Não há o custo de OUTBOUND para Network, no caso de instância virtual, franquia de 5TB;
  5. SoftLayer você escolherá os recursos computacionais (vCpu, RAM e Storage) de acordo com sua necessidade, sem templates pré definidos.

É isso pessoal, espero que tenham gostado !

Para acessar ao relatório completo, favor acessarem os links abaixo:
http://cloudspectator.com/2015/01/best-iaas-providers-2015/
http://connect.cloudspectator.com/cloud-vendor-benchmark-2015-pdf-download

Obrigado e abraços,


Thiago Viola
IBM Cloud Services Sales Representative
SoftLayer Subject Matter Expert

E-mail: thiagoviola@yahoo.com.br
LinkedIn: https://www.linkedin.com/pub/thiago-viola/35/969/893
Blog: https://thiagoviola.wordpress.com/
Twitter: @ThiViola
YouTube Channel: https://www.youtube.com/user/tviola87

Anúncios

2 comentários sobre “Comparação entre provedores via Cloud Vendor Benchmark 2015: Best IaaS Providers 2015 – Price Comparison Report

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s